В разделе «Практика» завершающего 2021 год номера журнала «ЭнергоЭксперт» помещена статья с названием, содержащим слова контроль и металл. Между этими словами недостает одного слова – состояния [1], чтобы название статьи правильно отражало её суть.
Это тем более важно, что в самом тексте статьи встречаются предложения, где речь идет об организации процессов
Статья начинается с обширного определения понятия, обозначаемого термином техническая
диагностика [2]. Согласно этому стандарту для процессов, описанных в данной статье более корректным было бы использование термина «Контроль технического состояния», ведь судя по приведенной выше цитате в статье речь идет именно определении технического состояния контролируемых частей оборудования.
В статье помещен обширный перечень нормативных документов, регламентирующих эти процессы. На мой взгляд этот перечень стоило бы разместить в списке литературы, что исключило бы повторение длинных названий документов в самой статье.
Значительный объем статьи отведен краткому обзору практики контроля состояния, но к сожалению вывод из этого обзора сделан вполне традиционный:
Вызывает сомнение, что при наличии более полутора десятков нормативных и федеральных документов, выполняемых в ограниченных объемах, появление ещё одного документа, пусть даже федерального уровня, кардинально изменит отношение к уже существующим документам.
От экспертов такого уровня было бы полезно узнать более неординарные предложения, предложения, ориентирующиеся на нетрадиционные подходы.
Литература
1 ГОСТ Р 58177-2018. Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Тепловые электрические станции. Оборудование тепломеханическое тепловых электростанций. Контроль состояния металла. Нормы и требования.
2 ГОСТ 20911-89. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА. Термины и определения.
Никто пока не комментировал эту страницу.